Defiなどブロックチェーン上での分散化や非中央集権化を支える暗号通貨
ガバナンストークンとは？
ガバナンストークンとは、ブロックチェーンプロジェクトにおける議決権を表す暗号通貨のことです。最近では、非中央集権を維持するためにユーザーに権限や権利を分配する必要があるため、ほとんどがDefiプロジェクトに組み込まれています。
Defiとは、ブロックチェーン上で構築できる分散型の金融サービスのことです。
このトークンを使えば、ガバナンス提案を作成して投票することができます。そうすることで、ユーザー自身が、プロトコルの方向性や特性に直接影響を与えることができます。ユーザーインターフェース、手数料や分配方法、開発費金の使用目的など、重要な問題をすべて変更することができます。
ガバナンストークンの重要性
このトークンを用いることで、開発者は難しい選択をする必要はなく、コミュニティと交流し、プロジェクトの何が問題なのか、特定の機能を変更すべき理由、チームが資金やパートナーシップをどのように扱うべきかを知ることができます。
ーザーはスマートコントラクトに積極的に変更をもたらすことが
また、ガバナンスによって、ユーザーはスマートコントラクトに積極的に変更をもたらすことができます。ハッカーなどがプロジェクトの台帳を攻撃したり、資金を盗んだり、その他の悪質な行為を行った場合でも、ユーザーや開発者は別のネットワークにフォークすることを強制されません。ユーザーや開発者は、混乱を元に戻すための投票を行うことができ、定数に達した後は、開発者は必要な変更を実行する完全な権利を持つことになります。
スマートコントラクトとは、あらかじめ設定されたルールに従って、契約を自動的に実行する仕組みです。
フォークとは、ブロックチェーンの分岐のことで、1つのブロックの後に、複数のブロックが生成された場合に起こります。
ガバナンストークンとユーティリティトークンの違い
ガバナンストークンはユーティリティトークンの上位互換です。
簡単に説明すると、ユーティリティトークンは、何らかの形で実用性を持つデジタル資産です。この実用性は、ほとんどの場合、ブロックチェーンネットワークまたは暗号資産のプラットフォームに限定されます。ユーティリティトークンの好例がBNB(バイナンスコイン)です。この暗号通貨は、手数料を支払い、新規トークンの上場に関する投票、バイナンスローンチパッドなどの機能の「入場料」としてのチケットの支払いなど、バイナンスで様々な目的に使用されます。
ここで注意しなければならない基本的に、ユーティリティトークンにはガバナンス機能がないということです。バイナンスのユーザーがトークンの上場に投票できることは、述べましたが、それ以外にできることはありません。ユーザーは、BNBを使って他の重要な機能を決定や、投票してバイナンスの外観や機能を変えることはできません。
上記から、ガバナンストークンの方が、ユーティリティトークンより優れていることが分かります。ガバナンストークンは、ステーキングやローンの作成など、他のプロセスにも使用することができます。
ステーキングとは、特定の暗号資産を保有しているだけで、報酬を得ることができる仕組みのことです。
ガバナンストークンのメリット、デメリット
良い面
ブロックチェーン上で非中央主権的な組織を作れる。
DeFi(分散型金融)のような分散型の仕組みを取り入れるためには、ガバナンストークンが必要です。ガバナンストークンがなければ、プロジェクトは誰もコントロールできない組織になってしまいます。
ユーザーの交流が増える。
投票することで議論の機会が生まれ、議論することで交流の機会が生まれます。ユーザーが直面している課題に直接投票できるようになると、他のコミュニティメンバーと協力して、議論を通じて決定に達する動機付けになります。
コミュニティの積極性が上がる。
ガバナンスは、ユーザーがプロジェクトの道筋や方向性を積極的に導く理由と方法の両方を持っているため、より積極的なコミュニティにつながります。
効率的に開発ができる。
開発者は、意思決定プロセスにおける自分の役割を放棄しているわけではありませんが、ガバナンスモデルにより、具体的な答えを導き出し、コミュニティが必要と考える変更を実行することが簡単になります。
悪い面
利己的な結果を引き起こす可能性がある。
投票できるからといって、個人が最善の結果を求めて投票するとは限らないからです。つまり、自分の利益にしかならない決定に投票する利己的な人が常に存在するということです。
説明責任の欠如
民主主義に基づくガバナンスモデルでは、本当の意味での説明責任が果たせないです。決定が間違っていた場合、コミュニティは常に明確に定義されていない多数派のせいにします。
大多数の議決権を持つユーザー
ほぼすべてのガバナンスプロトコルには、プロジェクトのトークンの大半を蓄積するユーザーがいます。投資家たちは、このユーザーが、圧倒的な資金力でトークンの過半数を買い占め、単独で提案し、身勝手な決定を下すのではないかと恐れていることが多いです。これはブロックチェーン民主主義にとって悪夢です。
